当前位置:首页 > 生活常识 > 正文

中国的三棱军刺到底是被禁用了还是被淘汰了?

摘要: 中国的三棱军刺到底是被禁用了还是被淘汰了?最佳答案53678位专家为你答疑解惑当然了是被淘汰了,联合国是没有心思去禁用一把刺刀的...

中国的三棱军刺到底是被禁用了还是被淘汰了?

最佳答案 53678位专家为你答疑解惑

当然了是被淘汰了,联合国是没有心思去禁用一把刺刀的,关于三棱军刺神乎其神的传闻实在太多,我只好先打击各位一下,其实欧洲各国在一战时就早已经制造出了多种多样的三棱军刺,李-恩菲尔德步枪、莫辛-纳甘步枪都广泛装备过三棱军刺,说句不好听的,这真的就是西方玩剩下的,这样一种具有“悠久历史”的轻武器,联合国是没有闲心去禁用的。(一战法军装备的三棱军刺)

没被禁的主要原因在于三棱军刺并没有我们想象中的那么威力夸张,反而功能单一,不如多功能剑型军刺。

第一、这玩意儿虽然表面看起来惨白惨白的,看起来就和涂了剧毒砷元素一样,其实其表面只不过是镀了一层铬,是用来防止生锈的,除了暗杀谁没事会在武器上抹毒,训练时误伤了自己可咋整?第二、三棱军刺的血槽也只是为了为了加强结构强度和减重而衍生出来的,并不是为了放血。在现代,三棱刺刀伤口的缝合其实和普通刀伤相比也只是多多一点线的区别而已。(三棱伤口的缝合)

第三、三棱军刺的三棱只是三条加强筋而已,并没有开刃,威力没有想象中那么恐怖,军刀为了加大刺杀伤口和方便拔出来一般是不会开刃的。也正因为没有开刃,加上其细长的造型和轻盈的重量,三棱军刺的功能只有一样,那就是刺,无法完成劈砍动作,相比其他军用刺刀其实威力不是偏大,而是偏小。那为什么我国会设计三棱军刺这样一种武器呢?其实也并不是传闻中说的我们工业钢强度不达标不足以生产剑型刺刀,因为当时我们也曾经设计并制造了使用优质钢的56式剑型刺刀,所以钢强度不达标一说不成立。(56式剑型刺刀)

其实主要原因不是钢材不达标,而是优质钢产量太低了,穷啊!在三棱军刺出生的五十年代,我国工业还刚起步,钢产量特别是优质钢产量极低,而大规模制造剑型刺刀必然必要消耗大量优质钢,但是这些优质钢还要满足国防工业的其他更紧要需求,所以我们只能退而求其次,大规模制造对钢材要求不那么高的三棱刺刀,虽然功能单一,但是好歹解决了有无问题,而且现代战争白刃战的机会也很少了。改革开放以后,国家富裕了,81式步枪定型后,与其配套的多功能军刺开始大规模装备,三棱刺刀自然也就退出了历史舞台,目前我们只能在三军仪仗队中看到寒光闪闪的三棱军刺了。

其他网友观点

要说起三棱刺刀,很多了解军事的小伙伴们都知道一些什么“三棱刺刀杀伤力巨大,伤口无法缝合”、“三棱刺刀已经被国际禁用”等等谣言。

带有三棱刺刀的56式冲锋枪

实际上吧,在战甲菌看来,三棱刺刀就是一个再简单不过的冷兵器了。除了适合近身格斗之外,在其它方面也没有什么卵用啊。要论开个罐头、野外用刀开道,现在匕首式的刺刀比三棱刺刀不知道好用到哪里去了。

95式自动步枪上采用的匕首式刺刀

其实很简单,三棱刺刀是被淘汰掉的,而不是被国际公约禁止的。而且在一战之后,被军糜们挂在嘴上的什么《海牙条约》啊、《日内瓦公约》啊就没有禁止使用某一种单兵武器了。不过在此之前,倒是禁止交战国双方使用容易变形的投射物(出自1899年海牙第三宣言《禁止使用在人体内易于膨胀或变形的投射物,如外壳坚硬而未全部包住弹心或外壳上刻有裂纹的子弹的宣言》,更具体的内容可以自行百度)。

这是很多“军糜”眼中的达姆弹

美军现役的M855A1 5.56mm北约标准弹。这才是真正的达姆弹

在此之后,国际上也懒得干这种脱了裤子放屁的事儿了。而且三棱刺刀作为单兵武器,在战甲菌看来没有任何禁止的必要,更何况战甲菌至今都没能找到相关的国际公约。换句话来说,三棱刺刀就是被剑型刺刀给淘汰的。

三棱刺刀最大的优势,就是拼刺。三棱刺刀一般长半米左右,大家都知道在冷兵器中,往往都是“一寸长、一寸强”。所以在一战和二战期间,欧洲各国的军队也都采用过三棱甚至是多棱刺刀。

在莫辛纳甘M1891/30步枪上使用的多棱刺刀

但是随着时代的发展和单兵自动武器的普及,刺刀的作用也是越来越小。都9102年了,谁还跟您玩儿刺刀啊,一梭子过去就给您放倒了。

还有一点,三棱刺刀的强度更高。比如说在新中国刚成立那会儿,工业还不够发达。在56式冲锋枪上,曾经尝试仿制前苏联AK突击步枪的那种剑型刺刀。但是当时的冶金条件不过关,生产出来的刺刀容易被折断。无奈之下,我国才选用了后来最常见的三棱刺刀。

但是在81-1式自动步枪研发那会儿,我国的工业水平已经得到了大大提高,所以也就自然选用了剑型刺刀。在81-1式自动步枪刚出来那会儿,曾经还有老兵抱怨81-1式自动步枪的剑型刺刀过于短小,不适合拼刺。

81式自动步枪上使用的剑型刺刀

总的来说,三棱刺刀的淘汰也是历史的趋势罢了,这也是无可厚非的事。

我是战甲装研菌,喜欢我的回答请关注!

其他网友观点

就是淘汰了,所谓禁用只不过是谣言。

三棱军刺本身其实就是个大号改锥,谁没事闲的禁用这一个大改锥,联合国也是闲的蛋疼了。禁用这类问题吧,首先你得签订个条约,几个国家一起签订,你想用,你不签不就完事了,另外,条约在哪呢?

军事上的谣言其实特别多,总有人信以为真,而且大肆传播。三棱军刺被禁用就是个谣言,不少人信以为真。M82A1被禁用不允许打人,也是谣言,还说的头头是道,结果呢,美军照样用来打人。谣言说一百遍,还是谣言。要说什么出于人性什么禁用的,最该禁用的就是原子弹,不光禁用,禁止生产研发。

▲谣言

三棱军刺,所处的时代就不一样了。这个时候是建国初期,百废待兴,钢铁就是一个很大的问题,当年大炼钢铁出的那些笑话。无非就是一个大锥子加了两根加强筋罢了。

现在不一样了,作战形态完全改变了,大规模拼刺刀的时代已经不复存在了。对于现在的军队来说,匕首是必备品,主要杀人拿在手上用。同时,匕首还必须具备劈、锯等功能,装在枪上面,其实是个顺带过程。现代的军刺,更加趋向于多功能,而不仅仅是放在枪上面当刺刀用。

这就是三棱军刺为什么会淘汰的原因,三棱军刺功能太过于单一,没别的用,只能刺。这一点就完全可以淘汰掉了三棱军刺了,大规模拼刺不存在了。

发表评论