中国和欧洲 有什么不同
更重要、更复杂，中欧关系未来路在何方？,下面一起来看看本站小编中国日报网给大家精心整理的答案，希望对您有帮助
导读
乌克兰危机爆发以来，中欧关系愈加重要和复杂。一方面，双方竞争加剧，一些欧洲国家在贸易投资领域的保护主义措施增加，中欧之间的认知鸿沟也出现扩大。另一方面，中国仍是欧洲重要的经济伙伴和市场，在数字转型和绿色发展等领域合作前景宽广。欧洲渴望成为一支独立的地缘政治力量，对华合作远大于分歧。双方需要探索出务实理性平衡的新关系模式，共同维护世界和平稳定。
本文为独家约稿，转载请注明来源：中国日报中国观察智库。点击文末“阅读原文”查看英文版。
乌克兰危机爆发以来，中欧关系出现新的挑战。欧洲受到了这场冲突直接的冲击，欧洲国家的外交政策发生了很大变化，目前欧洲与俄罗斯的关系被对抗的气氛所笼罩。在此背景下，中欧关系将如何发展？
首先，中欧双方都承认中欧关系和以往相比更加重要。中国和欧盟很长一段时间以来一直互为最大的贸易伙伴：从2004年到2019年，欧盟作为一个集团是中国第一大贸易伙伴；2020年开始到现在，中国超过美国成为欧盟第一大货物贸易伙伴。除了经贸投资方面以外，在全球治理方面，中国和欧盟也是合作伙伴。尤其在气候治理方面，《巴黎协定》的签署生效与中欧紧密合作是密不可分的。特朗普在白宫的四年时间，美国退出了《巴黎协定》，这期间中欧的合作尤其重要。
但与此同时，中欧关系的复杂性也更加突出。近年来中欧之间的竞争增加，随着中国经济总量超过欧盟27个国家总和，欧洲越来越把中国看成是一个主要的经济、技术竞争者。在经济方面，欧洲对中国的不满主要体现在两个方面：一是市场准入的对等性问题，二是所谓的“公平竞争”问题，这也成为中欧经贸方面的两个主要摩擦点。
中国企业在欧洲的投资也遇到了问题。欧洲国家采取了一些具有保护主义色彩的措施，比如以国家安全，或者以中国企业获得政府补贴为由，限制中国在欧洲国家实行并购。与此同时，欧洲把中国看成是“制度性对手”，强调中欧在价值观以及国内的治理模式等方面的差异，这也是一个新的变化。
2020年新冠肺炎疫情发生以来，中欧之间的交流和沟通大幅减少，而相互之间的认知鸿沟则进一步扩大。乌克兰危机爆发后，欧洲一些国家对中国的态度比以前更加强硬。欧美跨大西洋同盟在乌克兰危机背景下得到加强，对中欧关系产生了影响。
我们都知道，欧洲和美国的利益并不完全相同。冷战结束以后，欧美同盟关系出现了松散化趋势。奥巴马提出“重返亚洲”“亚太再平衡”战略，标志着欧美全球战略的重点开始出现了差异：美国的战略重心开始向亚太转移，而欧洲的战略重点仍然在欧洲。特朗普推行“美国优先”战略，欧美双方的外交理念、政策的分歧很大，欧洲国家开始意识到不能完全依赖美国，需要把命运掌握在自己手中。法国等国家提出了欧洲“战略自主”的目标。
在这样的背景下，欧洲国家不愿意在中美之间选边站队。尽管中美竞争加剧，但欧洲并不想站在美国一边。对于欧洲来说，美国是传统的军事盟国，而中国作为世界第二大经济体，是重要的经济伙伴和市场，欧洲国家觉得很难中美之间做出非此即彼的选择。
拜登上台以后，美国的对外政策发生了很大的变化，更加重视加强与欧洲传统盟友的关系。但是拜登政府这样做的一个重要考虑，是为了联合欧洲一起来应对中国日益增大的影响力。2021年以来，欧美利用两大机制来加强对华政策协调，即欧盟涉华高级别对话和欧美贸易与投资理事会。这两个机制为欧美协调对华政策提供了制度便利。今年2月乌克兰危机爆发以后，欧洲重新认识到，在安全、防务问题上，北约和美国对欧洲太重要了。欧美在国际上的合作进一步加强。
中欧关系尽管面临着诸多挑战，但双方的经贸关系仍呈现出很大的韧性。2021年双方贸易额超过8000亿美元。今年上半年，双方的贸易和投资保持了上升势头。德国是欧盟第一大经济体，也是中国在欧盟27个国家中最重要的贸易投资伙伴，从2016年开始，中国超越美国成为德国的第一大货物贸易伙伴。
欧盟在2020年公布的未来五年工作计划中，把推动欧盟经济社会向绿色和数字化转型作为重中之重。而同年欧盟确立的7500亿欧元复苏基金的重点也在于推动欧洲“双转型”，旨在不仅帮助欧洲走出疫情下的经济衰退，更重要的是提升欧洲的国际竞争力。
欧洲的“双转型”与中国大力推动的生态文明建设，为未来中欧开展合作提供了巨大的机遇。2020年9月22日，习近平主席在第七十五届联合国大会上庄严承诺，中国力争于2030年前实现碳达峰，2060年前实现碳中和。目前“双碳”目标已被纳入“十四五”规划。正是在此背景下，2020年9月中欧宣布将建立中欧环境与气候高层对话和中欧数字领域高层对话，以打造中欧绿色伙伴、中欧数字合作伙伴。很显然，中欧围绕能源和数字转型、共同应对气候变化等全球性挑战展开合作，符合双方的根本利益。
在乌克兰危机爆发之后，德国国内有不少关于中德关系的讨论，有人认为应减少对中国市场和中国原材料的依赖，还有一些人更是直接讨论要不要与中国经济上脱钩。最近德国著名智库IFO得出的结论是，如果德国和中国发生贸易战，或者脱钩，德国的损失会非常惨重。该智库认为，与中国脱钩对德国造成的损失比英国脱欧给英国造成的损失还要大6倍。
欧洲正在对其国际角色进行再定位。欧盟不甘心仅扮演贸易和经济行为体，成为一支地缘政治力量的愿望与日俱增。虽然乌克兰危机在一定程度上激活了北约，但欧美利益并不画等号，欧洲应该坚持其独立的对华政策。一方面，不论是疫后经济复苏还是共同应对气候危机，不论是绿色转型还是数字转型，中欧合作远大于竞争和分歧。另一方面，作为两大和平力量、两大市场、两大文明，中国和欧洲肩负着塑造和引导世界的重要责任。
中国和欧洲现在需要更多对话、更多面对面的交流，通过交流减少一些误解和疑虑。中欧之间不存在地缘政治对抗，中国经济稳定发展有利于世界的和平与繁荣，对欧洲国家是机遇，不是威胁。
过去几十年，作为全球三个最大经济体中的两大经济体，中国与欧洲均通过经贸合作获得了巨大的好处。未来几年，对于世界格局、尤其是大国关系来说极为关键。中欧需要管控彼此关系中竞争性增大的新情况，并探索出务实、理性、平衡的新关系模式。具体而言，一方面双方必须积极寻求在绿色发展、数字经济方面展开合作，确保相互合作得到不断维护和扩大；另一方面双方也有责任加强交流，合力阻止世界再现大国对抗格局。
今年是中国和很多欧洲国家建立大使级外交关系50周年。我们能从中得到什么启示呢？第一，两个国家即使政治制度不同也能够和平共处，而且还可以互利共赢。第二，中欧有能力和有责任共同为世界提供公共产品，包括应对气候危机、打击国际恐怖主义、抗击疫情、维护地区和世界和平稳定。
本文英文版标题为 "Grounds for congeniality"
责编 | 宋平 栾瑞英
编辑 | 张钊
来源：中国日报
我在中国生活过20多年，我每个月都会去西方国家出差。这次的疫情让我回到新加坡，现在可以出国了，我这3个多月去了6个国家和拜访了40多所学校。
我是一位留学顾问。由于我既不是中国人也不是西方人，我的看法会是很中立，我不会给任何的加盐加糖或偏向某一方。
从根本上讲，我发现两者之间最大的区别是它们的优先级。中国文化倾向于结果或目的，而西方社会则优先考虑过程或手段。
中国是结果驱动 China is Outcome-Driven
说白了，中国比西方更在乎钱。每个中国人追求的理想结果是拥有更多的钱。是的，金钱在中国文化中非常重要，因为它保证了家庭的安全。他们没有社会安全网可以依靠。老一辈人对那段艰难岁月的记忆依然记忆犹新。
这就是为什么在中国文化中拥有自己的房子和汽车来向人们展示你有财富是极其重要的。你成功了。你如何获得财富并不重要或值得讨论，只要你达到那个状态或勾选标记。生活是残酷和无情的。在这种文化中，他们尊重权力和金钱胜过一切。
中国人在商业层面也更有生产力和勤奋。 需要处理的繁文缛节或法规较少，因此他们可以轻松完成。 竞争很激烈，因为每个人都在努力超越、超越竞争和超越你。 中国人是非常务实和注重解决方案的人。
由于中国文化注重结果，人们往往在生活中更成功。 他们擅长“获得”许可、配额、满足期限或要求等。
西方是系统驱动 The West is System-Driven
中国是一种结果驱动的文化，而西方是一种系统驱动的文化。结果很重要，但在西方文化中更重要的是你用来达到这个结果的过程和体验。
这就是为什么在西方人们忌讳问别人赚了多少钱。更重要的是这个人的谋生手段。
在商业上，中国人或应该说亚洲人，将专注于降低成本和提高效率，而西方人，尤其是欧洲人，更关心产品的制造方式并提供有价值的产品经验。
为了说明这一点，让我们看一下手表。石英表是日本人完善的，这是一种类似于中国人的东方文化。它是革命性的，因为它比机械表更精确。一个专注于结果的完美例子。手表的理想结果是以最低的成本尽可能准确地报时。然而，卡西欧 G-Shock 手表能否唤起与劳力士或宝玑相同的体验和情感吗？您应该有答案。
在西方文化中，感情或经历很重要，而在东方文化中却被压抑。西方人会说“你今天感觉如何？”之类的话。 “你觉得bla bla bla怎么样？”等等。这在中国是很少见的。
由于西方文化注重如何，它是一个极端法律或诉讼的社会。在西方，公司必须遵守某些法规或守则。例如，他们在制作皮革制品时必须遵守特定的动物保护法。因此，通常在西方完成工作的成本更高。这就是为什么这么多企业将生产转移到监管松懈的中国的原因。
西方人也往往更加好奇。科学历来是西方文化的强项。科学实际上就是将事物分解并学习它们的工作原理，学习过程和机制。虽然西方人非常善于发现新想法，但理论部门和中国人却擅长将这些想法商业化并在实际环境中实施。
总结今天的全球经济：西方提供设计，中国实施这些设计。无论是 iPhone 还是上海的摩天大楼。
集体主义与个人主义 Collectivism vs Inpidualism
中国与西方的第二大区别在于，前者是集体主义或墨守成规的社会，而后者是个人主义的社会。
中国作为一个整体比西方更加统一和集中。中国人在很大程度上是由于其孔子和共产主义的过去。你可能在千里之外的中国另一个城市，仍然期望找到相同类型的建筑、商店、标牌、便利设施等。这既有好处也有坏处。到处看到相同的东西可能有点无聊，但它提供了一定程度的便利。这就是为什么我认为中国有更强烈的民族认同感。
西方更加个人主义，这反映在政治格局中。欧洲是一个支离破碎的大陆。它被划分为许多小国家，这些小国家又被划分为许多小地区和城镇。这些地区和城镇中的每一个都有其独特的文化、建筑、习俗，有时甚至是语言。
例如，苏格兰有自己独立的独特身份，不同于英国或欧洲。苏格兰是一个只有大约 500 万人口的国家。中国许多中等城市的人口比整个苏格兰还要多。威尔士、北爱尔兰、康沃尔、安达卢西亚、加泰罗尼亚、巴伐利亚、威尼托、佛兰德等地区也是如此。
谢谢阅读
#新加坡留学##留学##文化#
中国的复兴，已经在全球闹出了事情。之所以是个“事情”，因为两个事实纠缠在一起。
第一，中国确实冷不丁长满了肌肉（至少西方觉得是“冷不丁”）。一个向来在小区里晃来晃去打太极拳的老大爷，突然在单杠上盘旋翻飞，弄得整天在健身器材上耀武扬威的西方肌肉男们很别扭，别扭到了极点，就变成了尴尬癌。
第二，中国这脾性，和善友好笑眯眯，人畜无害，小区的人还真可以捏把几下，至少没那么大风险，所以很多国家胆儿就挺肥。
同样，美国够强大，浑身横着长肉，脸上尤其多，但美国的强大就不是个“事情”，因为第二个条件不存在。他真残暴呀，太残暴了，你不敢捏把他，躲都来不及呢。
中国算是大米混小米搁在一起了，又大又软和，欧洲对着中国这个超级米堆，什么态度？
1、只富了一代的欧洲
欧洲自称是现代文明的发源地。这可以简单理解为欧洲年轻有冲劲儿，为新世界创造了很多新东西，你也可以从另一个方向理解：欧洲整了点家业，但三代才出个贵族呢，欧洲刚爆发了一代，攒了一麻袋游戏币，但很鸡贼地用了“文明”的名义。
实际上根本就没家底儿的欧洲，根本就不知道东方大国这龙宫里的宝贝多得很，欧洲可劲儿拿自个儿那一麻袋游戏币跟中国斗宝。
跟龙王斗宝？！哼哼。
所以，当中国一把一把掏出来珠宝玉器黄金钻石时，欧洲翻来覆去就是一把一把的游戏币。
国家发展进入到这种深度、维度、高度、远度和宽度的时候，考验的是三代过来的那个积累，欧洲露怯了。
露怯了，就恼羞成怒！就要搞事情！
跟人一样，当别人比你优秀时，你或者嫉妒、或者无视、或者学习，欧洲嘛，嫉妒。
2、分家接着分家，大祸就此埋下
本来就只有一袋游戏币，欧洲又自己跳了推恩令的坑。每个民族、每个区域都要分家过日子，你抓一把我抢一把，一把一把每家手里就都没家底儿了。从一战的18个国家，到现在的44个国家，欧洲分家上瘾，一条祖上的破棉絮都要扯成几片。
欧洲的整体竞争力，就是这么给扯吧得稀烂。
分家带来了严重后果：自个儿家的币当然不够用了。于是三个后遗症就来了：
第一，那种有野心的，就想把表弟堂妹的币给抢过来，于是两次世界大战就都在欧洲疯狂折腾，纯粹是分币不均贪心不足。欧洲国家太多了，但凡是个肌肉壮的村长，就想把会计家媳妇儿给占了。这些小国山呼海啸地成年累月地干架，当然最后都干了个寂寞。欧洲到今天还是个黏在一起的王八盖子，碎片越来越多。
第二，泥人还都有个脾气呢。然后，小门小户统统都没安全感了，于是大家想了想，找了个物业管理公司，靠着他管管小区。但这小区物业，却都是清一色的黑社会，成群的穿着保安制服的黑社会分子，很快就霸占封锁了小区。欧洲内乱之余，很快就被物业拿走了控制权，失去了独立性。
第三，破落子弟，起起伏伏没经过事儿，最怕别人看出来。所以里面光着屁股也得穿长衫显摆。典型的像英国、法国，小不留丢的立陶宛捷克等等，都是这个味道。不怎么滴，还要指手画脚，要那“你多少听我一句嘛”的感觉。怪可悲也怪可笑怪可怜的。
不断内斗、被物业殖民、无奈又嫉妒，就带来了欧洲如今全部变形的怪胎行为。
3、相对独立的VS相对被殖民的
欧洲一部分是相对独立的，一部分是被深度殖民的。于是，就形成了欧洲无数的碎片慢慢被扒拉成了两大堆。
欧洲斜着眼看中国，这是整齐划一的习惯动作，多年欧洲统一的小尿性。但是否发展到仇视中国，却取决于这两大堆。
相对独立的，可以商量着办事儿，不怎么仇视；完全被殖民的，那是相当仇视，莫名其妙的不共戴天。
这从何说起呢？因为美帝国的存在。
美国必须仇视中国，因为“霸权”，中国从美帝国霸权体系中破网而出，相当于反动家庭中突然冒出了个革命党，当然必须杀之灭之。这就与欧洲这种早已失去霸权的感觉完全不同。美国存在越强烈的欧洲国家，那就越仇华，反之，当然未见得亲华，但却可以多维度沟通交流，相当于夫妻父母兄弟姐妹间吵吵闹闹凑合着可以糊弄下去。
基本可以这么看，反华指数跟被美国殖民的指数正相关。
相比于美国对中国，必欲杀之而后快；日本对中国，其实已经恐惧到了骨子里。欧洲的情况更加是一锅粥，中国跟欧洲不是敌人，不是对手，从东方智慧来讲，欧洲是一锅有几粒老鼠屎的热粥，边喝得边捡屎蛋蛋，边喝得边吹着凉一下，但欧洲始终是一锅可以喝的粥！东方尽量不把某个“主体”做敌人，而是把所有主体拆解成无数块，每块都可以单独处理。中国跟欧洲，是典型的无数维度交叉缠绕，没有敌我问题。
而实际上，中国现在正在采取最顶级的智慧，连美国和日本这种几乎是无解死敌，都被直接拆解成对抗、不理、合作等等无数灰度细节，美国极限制裁极限对抗，中国极限缠绕极限合作，造成了这种互相搂搂抱抱，美国就只能在中国背上掐几下，很TM疼却始终无法致命。
回到今天的主角欧洲。基因上确实欧洲还有着巨大缺陷，欧洲的分裂乱来是必然要发生的，美国对欧洲的殖民控制越来越急，对中国产生的压力越来越大。但欧洲，始终是一锅可以慢慢凉着喝的有老鼠屎的粥。
上一篇：1688店铺搬家
下一篇：中国为什么最近在抢米？
发表评论