中国无现金支付盛行，在世界疫情蔓延的情况下，有无益处？

中国无现金支付盛行，在世界疫情蔓延的情况下，有无益处？

最佳答案 53678位专家为你答疑解惑

移动支付和互联网支付高度发达的今天，对控制整个疫情起到非常关键的作用。

如果我们现在全部用现金支付，想一想我们怎么去网上购物，无法网上购物是不是我们必须去现场购物，大家必须得出门，增大了交叉感染的风险，不利于控制疫情。疫情为什么大家能够做到不出门，因为可以网上购物，网上下单，快递人员送到小区门口，在不接触的情况下就能够把自己的日常的必需品买到。

还有我们去购买火车票，也不能网上购买，那得去火车站购买，火车站是人流密集的地方，极易发生交叉感染的风险。而且使用现金，现金可能会带来病毒，因为现金经过了很多人的手。

现在疫情全世界蔓延的情况下，一个国家的移动支付和互联网支付发达，对这个国家控制疫情是起到很重大的作用。因为移动支付的发达必然会带来电商的发展，必然会带来物流的发达，整个国家在控制疫情方面有了很大的抓手。我们国家的无现金这么发达，对控制疫情是起到了至关重要的作用。

应该说这次疫情发生后，我国的移动支付对预防疫情起了非常大的作用。

最近一段时间，我几乎没有进过超市，都是通过网上无接触购物，说说疫情发生以来我购物的经历吧，感觉还是很不错的。

春节后宅在家里，吃完存货了就要买东西，先是有朋友把我拉进一个蔬菜群，群主是自己做农业大棚的，供应一些新鲜的蔬菜，在群里通过接龙订购后，他会在第2天送到小区门口，然后通过移动支付取货。

这个群供应的货物有点偏少，不是很方便，我们楼栋的物业群开始发挥作用，有人开始联系各种各样的生活必需品，量小的就在物业群里，量大的又专门建了其他的购物群，于是假期里加入了很多的购物群。

这样虽然满足了基本的生活需要，但是总感觉有点琐碎，因为购物后必须下楼去取货，而且时间不一致，一天有时候要跑三四次，有的还在中午午睡的时候送货，等待时间只有20分钟不到，有一次我去取货的时候，送货的人已经走了。

现在上面的送货渠道已经不是主流，最近有一家平价超市到我们小区安装购货柜，于是我就订了一个购货柜，这样就方便多了，购物的时候利用手机从网上选购，第2天超市会配送到小区，然后放在自己专属的购物柜里，什么时候有空什么时候去取，不但时间灵活，价格也比较便宜，超市货物的种类比较多，完全能够满足生活需要。

上面这些都是通过支付宝和微信支付来实现的，想一下，如果没有移动支付，怎么可能实现无接触购物呢？这样不但节省了口罩，也节省了人和人之间的接触，对预防病毒传播非常有好处。

如果这次新冠病毒肺炎蔓延厉害，估计很多人会来学习我们的经验吧。

无现金支付的好处，相信只要是中国人都能体会到。比如不用找零，不需要直接接触，方便管理，方便记账，不易丢失等特点。

今天我从另外一个角度给大家说一下，就是关于纸币的制造成本。

所有的流通货币都是有制作成本的，根据印钞厂提供的数据，100元纸币的制作，加上运输，人工检查等成本，大概在6元左右一张，如果遇到一次统一换版，那么成本会降低一点。

100元的制作成本跟50元、20元、10元的制作成本相差不大，甚至1元硬币的制作成本比面值还高。我们生活中，对于小额面值的货币依赖度会更高一些。这些额外的成本，会降低货币流通的效率。

为了降低这些成本，国家都会在每次新币发行以后就回收旧币，平时也会对破损的纸币进行回收。不要小看这6个点的成本，相对于我过的经济总量来说，那就是一个巨大的数字。

那么是不是有了移动支付以后，就不用生产纸币了？其实我不是，银行数据库的资金量跟市面上流通的纸币是对应的，也就是说生产了100元的纸币。才能增加100元的数据。

那么同样都要生产，好处在哪里了？其实好处是在流通环节，纸币的流通、保存、回收都要耗费巨大的成本，有了无现金支付以后，这些问题成本可以节省很多。在纸币制作环节的成本仅仅只有1-2元，所以如果纸币一直放在银行的话，就可以省下4-5元的成本，相当给货币总量省下了4-5个百分点。

当然，这是非常粗糙的计算，实际上的计算会复杂很多，这里只是做一个概念上的举例。

在我国的电子支付普及程度几乎达到了80%以上，但是在很多国家，例如日本、美国、欧洲，普及度都非常小。甚至连我们的台湾省都嘲笑大陆是因为没有信用卡，所以才使用电子支付。

国外的信用卡非常普及，而且我们也知道，信用卡每刷一笔都会产生很高的费用，而电子支付只有在提款环节才会产生费用。其次是信用卡会变相让人透支，超过免息期就会产生利息，这也是银行主要收入来源之一。

欧美、日本的私人银行很多，而且贷款出去的利息很低，所以很大一部分收入都是依靠信用卡的费用。如果用电子支付就会抢了这些银行的利益，而且国外的银行很多，很难有一个第三方可以把所有的银行都谈拢。所以国外推行电子支付的难度就很高，这一点国内会容易很多。